Sur le bi-câblage..

[deheco]

[ElectroBass]

Merci pour cet article

Je souhaite mettre un petit bémol à votre esprit tout de même.
Ne pas perdre de vue que :
- sur des petits diamètres de HP de grave, la masse mobile en jeu est faible et cet effet (fcem) est négligeable.
- sur une enceinte vite concue comme on en trouve souvent dans le large public (cf mes JMLab Opal 616 qui coutaient 450euros à 50% en 2002), on a un bornier pour le bicâblage c'est flatteur pour le badeau, mais ,aux mesures, la réponse SPL n'est déjà pas exemplaire alors... (exemple cité ici : une bosse de 8dB environ à 100Hz qui rend le grave flatteur... mais qui ne resemble à rien de qualitatif)

Le bicâblage est donc un intérêt qui vient après d'autres critères souvents négligés. Quelques exemples qui apportent plus que le bicâblages :
- Puissance ampli = environ 1,1 fois la puissance de l'enceinte
- Placement correct des enceintes
- Profil réverbérant de la pièce adapté
- Réponse SPL linéarisée sur l'enceinte
- Mise en phase des HP électrique et mécanique
- Circuits bouchons de linéarisation de l'impédance de l'enceinte dans le filtre (ils jouent aussid'ailleurs sur l'absorbtion de la fcem et rendent le son plus clair, plus ciselé, moins brouillon et facilitent le travail de l'ampli qui du coup est presque chargé par un dipole resistif banal)

D'expérience, ces points sont davantage lié à des gains notables.
à+