Discussion sur le format SACD

...et comptes-rendus divers

Re: Discussion sur le format SACD

Messagede m52b25 » 05 Sep 2014 19:22

:hello:

Je lis depuis quelques temps des articles concernant le sacd et je commence à me faire une meilleure idée de ce support.

Je pense qu’il y a de formidables possibilités mais tout n’est pas simple, malheureusement.
Un problème assez fréquemment posé chez les spécialistes du sacd, pour les albums remasterisés , est l’origine des enregistrements.
Ensuite quelle est vraiment la volonté de l’éditeur ? Améliorer réellement le son ?
Dans ce sens je me demande si le gain est suffisamment important.

D’un autre côté, la technique et les possibilités matérielles actuelles, semblent jouer en la faveur de supports haute définition comme le sacd.
De vrais passionnés de la prise de son existent. Je suis certain que l’avenir nous réserve de belles surprises. Aix records en est la preuve. Sur Linn il y a de belles surprises également :
J.S. Bach Mass in B Minor - Breitkopf & Härtel Edition, edited by J. Rifkin (2006)
http://www.linnrecords.com/recording-j- ... -2006.aspx

Franchement un véritable coup de cœur pour moi.

a + :jap:
Avatar de l’utilisateur
m52b25
grand VALien
grand VALien
 
Messages: 306
Inscription: 09 Juin 2011 01:13

Re: Discussion sur le format SACD

Messagede Zbeum » 05 Sep 2014 19:54

Le problème c'est que personne ne possède encore d'oreilles bioniques super-haute-définition…
Achetez mieux, achetez vieux…
Technics SU-VZ320 > KEF Cresta 2
Technics SL-1200MK2 | Kenwood KT-990SDL | Kenwood KX-880D | Pioneer MJ-D707 | Philips CD834 | Mac Mini + Musical Fidelity V-DAC
Avatar de l’utilisateur
Zbeum
grand VALien +
grand VALien +
 
Messages: 1516
Inscription: 07 Jan 2012 06:59
Localisation: SQY (78)

Re: Discussion sur le format SACD

Messagede m52b25 » 05 Sep 2014 20:51

Zbeum a écrit:Le problème c'est que personne ne possède encore d'oreilles bioniques super-haute-définition…



pourtant d’après le plus grand nombre ... certains enregistrements sont meilleurs que d'autres ... point n'en faut d'oreilles bioniques :smile:
Avatar de l’utilisateur
m52b25
grand VALien
grand VALien
 
Messages: 306
Inscription: 09 Juin 2011 01:13

Re: Discussion sur le format SACD

Messagede Zbeum » 05 Sep 2014 21:54

m52b25 a écrit:
Zbeum a écrit:Le problème c'est que personne ne possède encore d'oreilles bioniques super-haute-définition…



pourtant d’après le plus grand nombre ... certains enregistrements sont meilleurs que d'autres ... point n'en faut d'oreilles bioniques :smile:

Je réagissais précisément à ça : « D’un autre côté, la technique et les possibilités matérielles actuelles, semblent jouer en la faveur de supports haute définition comme le sacd. »

Que la qualité des enregistrements soit plus ou moins bonne, ça va de soi. Mais ça n'a rien à voir. :)
Achetez mieux, achetez vieux…
Technics SU-VZ320 > KEF Cresta 2
Technics SL-1200MK2 | Kenwood KT-990SDL | Kenwood KX-880D | Pioneer MJ-D707 | Philips CD834 | Mac Mini + Musical Fidelity V-DAC
Avatar de l’utilisateur
Zbeum
grand VALien +
grand VALien +
 
Messages: 1516
Inscription: 07 Jan 2012 06:59
Localisation: SQY (78)

Messagede klipschy » 12 Oct 2014 12:28

Salut les forumeux!

Je viens donner mon avis sur ce sujet fort intéressant, J'ai pu comparer rigoureusement le CD, avec son copain le SACD...

Voici comment j'ai procédé, ainsi que le matériel utilisé:

Chaine HC 5.1:

Amplification: Yamaha rxv-667 (Mode pure direct sans aucune modif de réglages)
Enceinte: Klipsch RF82, Klipsch RC64, Klipsch RB81
Caisson: Sunfire HRS12 (à vendre d'ailleurs!)
Source: Un PC connecté en HDMI à l'ampli avec Foobar2k et Asio4all pour une transmission en "Bitperfect"


Chaine Stéréo dédiée "Casque":

Amplification: Sortie Casque Setton AS3300 (Excellent sortie casque)
Casque: Senn HD650 / Shure SRH840
Source: Un PC connecté à une carte son SPDIF en USB (Asynchrone) Musiland01USD, connecté à un Dac Matrix Mini en BNC.


Pour commencer, chacun peut faire cet essai, charge à vous de trouver un vrai ISO de SACD.
Foobar2k se charge de convertir le DSD en 176Khz (Donc pas vraiment du DSD mais du PCM bien HD comme il faut)


En Config Multicanal (Sachant que tous les SACD ne sont pas en multicanal)
Effectivement le multicanal joue bien, mais après tout une piste Dolby Digital, ou DTS aussi.
Malgré tout le son est parfait (Mais pas sur tout, comme dans les CD il y a du bon et des mauvais.)
En clair, j'ai des CD qui jouent beaucoup mieux que certains SACD.
Mais si je prend Hotel California de Eagles la comparaison est sans le moindre doute ENORMEMENT meilleur que
la version CD (Tous labels confondus)

En stéréo au casque, tout prend son sens..... J'utilise un DSP dans Foobar2k qui réuni les 6 canaux en Stéréo.
(Comme le font les DSP d'ampli HC).
J'attaque ensuite le DAC en 2.0 176Khz.
Et là, croyez moi les différences sont encore plus flagrantes. Aucune distorsion, une quantité impressionnante de sons,
Bref un plaisir et des émotions à TOUS LES COUPS. (=> Ma config casque est bien plus performante que ma conf HC)

Malgré tout, j'ai des CD qui s'en approchent beaucoup (Mais? Pas beaucoup....)
Alors mon Avis? Oui la plupart des SACD sont meilleurs que les CD. Mais voyez vous, ce qui m'inquiète c'est que
pour moi, le DSD n'y est pour rien. Simplement on à décidé dans les années 80-90 de faire jouer ces deux supports dans 2 cours différentes:

- On réduit le DR (Dynamique range) des CD car le matos grand public actuel est tellement pourri (Amplis pourraves, dématérialisation mobile au MP3 et j'en passe) qu'il faut bien compenser pour s'y croire. Le matos est tellement pourrave qu'il est incapable de montrer un gain qualitatif avec des masters de bonne qualité.

- Et pour ceux qui veulent retrouver leur jeunesse, pas le choix: SACD, DVDA (Kifkif en qualité) mais faut sortir le portefeuille pour avoir le droit de profiter d'un master en bon et due forme...Et oui quand je passe d'une conversion
176khz à 44,1Khz.... Aucune différence!!!!!!!!!!!!!
Au final oui... Pour moi les nouveaux supports super géniaux... ne sont que stratégies marketing et c'est navrant
quand on voit le prix qu'il faut y mettre.
klipschy
grand VALien
grand VALien
 
Messages: 285
Inscription: 07 Nov 2009 00:22

Re: Discussion sur le format SACD

Messagede admin » 24 Oct 2015 10:53


Ce forum est désormais fermé. Si vous souhaitez y participer, rendez-vous sur le nouvel espace de discussions :


http://vintage-audio-laser.fr


Il s'agit d'un nouveau forum, donc les comptes actuels n'y sont pas reportés. Vous devez vous ré-inscrire pour y participer.

Veuillez lire votre message privé de bienvenue dès votre arrivée.


Merci
admin
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 1522
Inscription: 13 Aoû 2009 08:20

Précédente

Retourner vers Comptes-rendus d'écoute et d'essais de vos matériels

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités