Vinyle neuf (4)-le bilan

Archive - lecture seule

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede Tichu » 04 Déc 2012 15:57

Avec un titre comme "BAD", il ne fait pas s'attendre a grand chose de bon. :monpote:
Avatar de l’utilisateur
Tichu
VALien modérateur +
VALien modérateur +
 
Messages: 14465
Inscription: 15 Aoû 2009 23:40
Localisation: 92 Hauts de Seine

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede alex cougar » 04 Déc 2012 16:14

Je crois que c'est récurrent sur les picture disc.

même récuré c'est récurrent... c'est écœurant.

pour le disquaire vinyle d'occasion c'est Battant Musique, 23 rue Battant : des vinyles dans pleins de style jusqu'au années 80-90. Peut-être que tu ne l'as pas remarqué car il y a surtout des guitares en vitrines car il en vend quelques unes, mais à l'intérieur c'est surtout des vinyles.
RECH : sony TA-88 et Sony PS-Q7
Avatar de l’utilisateur
alex cougar
grand VALien +
grand VALien +
 
Messages: 338
Inscription: 08 Aoû 2011 12:43
Localisation: Besançon

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede JPB » 04 Déc 2012 19:20

alex cougar a écrit:Je crois que c'est récurrent sur les picture disc.

même récuré c'est récurrent... c'est écœurant.

pour le disquaire vinyle d'occasion c'est Battant Musique, 23 rue Battant : des vinyles dans pleins de style jusqu'au années 80-90. Peut-être que tu ne l'as pas remarqué car il y a surtout des guitares en vitrines car il en vend quelques unes, mais à l'intérieur c'est surtout des vinyles.


ok, je vois..je croyais qu'il nexistait plus...
et puis il faut oser traverser le pont..
je vais y faire un tour
merci
JPB
Avatar de l’utilisateur
JPB
grand VALien
grand VALien
 
Messages: 526
Inscription: 07 Oct 2011 01:58
Localisation: 25000 FRANCHE COMTE

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede Mr_transparent » 04 Déc 2012 21:17

alex cougar a écrit:le disquaire d'occase de Besançon n'est pas aussi catégorique que vous : pour Brel (et d'autres de la même époque) par exemple il trouve que souvent la réédition plusieurs années après l'original est parfois meilleur que l'original. Mais c'est qu'à l'époque les rééditions étaient l'occasion de retravailler avec de meilleurs moyens à partir des masters, à l'opposé de la coprotechnique exposée par Mr_transparent :monpote: ou le but est uniquement de sortir un CD tout grand et tout noir.


Sauf que là on parle de réeditions RECENTES et là tu parles de réimpression d'époque (2eme ou 3eme press etc) ce qui n'a rien à voir..Même dans les editions d'époque il suffit juste de changer de pays et le son est mauvais. Exemple: Deep purple, les pressages americains d'origine sont bien nazes alors que les Anglais ou français (même plusieurs repressage après) les dépasse laaaargement.
Dernière édition par Mr_transparent le 04 Déc 2012 21:30, édité 1 fois.
Autant que tout soit clair.
Avatar de l’utilisateur
Mr_transparent
grand VALien
grand VALien
 
Messages: 2281
Inscription: 29 Juin 2011 13:16
Localisation: terrien

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede Mr_transparent » 04 Déc 2012 21:20

ruchman a écrit:
doownek 38 a écrit:Salut,

Deux mots sur quatre de mes vinyles (les seul neuf):

-Stevie Wonder........basse, la plus part du temps bizarre - médium quand ils ne sont pas en grève - aigüe bien là, mais moche, dommage !
:thumbsdown_:

-Mickael Jackson......ça crépite un peu, son correcte sans plus, mais alors le bourdonnement constant entre les morceaux..c'est naze !
:ic47:

-Mélodie Gardot.......déballage de la sous pochette..déchet de carton provenant de celle-ci, traces et traces de doigts + contour du disque parfait pour découper une pizza !
Le son : feu de braise assez discret, très agréable à l'écoute malgré un petit manque de clarté dans le haut-médium, un disque un peu socialiste :headscratch: , je m'explique, au niveau de l'équilibre balance, sensation (pas uniquement sur le placement de la voix) que la gauche dirige la session et que la droite approuve..bon je sais, c'est pas crédible ! (dans l'autre sens non plus d'ailleurs) :icon_frenchy: :
:yes:

-Rickie lee Jones.....180 gr, déballage RAS, crépitements très très discret et sur les doigts d'une main ! Son sublime, RAS,.. si le vôtre est au bout, n'hésiter pas !
:love:

-
003.JPG



J'ai acheté l'album anniversaire de Mickael Jackson - BAD et... le même bourdonnement entre les chansons. A croire que c'est normal sur les vinyles imprimés de Mickael Jackson ! :headscratch:

IMG_0951 - Copie.JPG


Tous les picture disc ont un son comme ça,quelque soit l'artiste, à la base ces disques sont pour collectionner et pas pour les ecouter...La k7 audio de ce même album à elle , un son de malade..
Autant que tout soit clair.
Avatar de l’utilisateur
Mr_transparent
grand VALien
grand VALien
 
Messages: 2281
Inscription: 29 Juin 2011 13:16
Localisation: terrien

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede doownek 38 » 04 Déc 2012 21:57

:jap: Mr_transparent !
Sûr, on m'y reprendra pas.
Humm.. un gros tas de Kenwood / Jamo et une pincée d'Alpine et JVC.
Avatar de l’utilisateur
doownek 38
VALien d'honneur
VALien d'honneur
 
Messages: 9461
Inscription: 01 Oct 2010 16:36
Localisation: Entre Grenoble et Valence

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede ruchman » 04 Déc 2012 22:25

Mr_transparent a écrit:
ruchman a écrit:
doownek 38 a écrit:Salut,

Deux mots sur quatre de mes vinyles (les seul neuf):

-Stevie Wonder........basse, la plus part du temps bizarre - médium quand ils ne sont pas en grève - aigüe bien là, mais moche, dommage !
:thumbsdown_:

-Mickael Jackson......ça crépite un peu, son correcte sans plus, mais alors le bourdonnement constant entre les morceaux..c'est naze !
:ic47:

-Mélodie Gardot.......déballage de la sous pochette..déchet de carton provenant de celle-ci, traces et traces de doigts + contour du disque parfait pour découper une pizza !
Le son : feu de braise assez discret, très agréable à l'écoute malgré un petit manque de clarté dans le haut-médium, un disque un peu socialiste :headscratch: , je m'explique, au niveau de l'équilibre balance, sensation (pas uniquement sur le placement de la voix) que la gauche dirige la session et que la droite approuve..bon je sais, c'est pas crédible ! (dans l'autre sens non plus d'ailleurs) :icon_frenchy: :
:yes:

-Rickie lee Jones.....180 gr, déballage RAS, crépitements très très discret et sur les doigts d'une main ! Son sublime, RAS,.. si le vôtre est au bout, n'hésiter pas !
:love:

-
003.JPG



J'ai acheté l'album anniversaire de Mickael Jackson - BAD et... le même bourdonnement entre les chansons. A croire que c'est normal sur les vinyles imprimés de Mickael Jackson ! :headscratch:

IMG_0951 - Copie.JPG


Tous les picture disc ont un son comme ça,quelque soit l'artiste, à la base ces disques sont pour collectionner et pas pour les ecouter...La k7 audio de ce même album à elle , un son de malade..



Merci pour l'info... il ne me reste plus qu'à piquer le disque original à mon père. Et celui-ci pour sur, sonne du tonnerre !!! :thumbsup:
Avatar de l’utilisateur
ruchman
grand VALien +
grand VALien +
 
Messages: 831
Inscription: 11 Nov 2011 11:13
Localisation: Versailles (78)

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede alex cougar » 04 Déc 2012 23:32

Mr_transparent a écrit: Sauf que là on parle de réeditions RECENTES et là tu parles de réimpression d'époque (2eme ou 3eme press etc) ce qui n'a rien à voir..Même dans les editions d'époque il suffit juste de changer de pays et le son est mauvais. Exemple: Deep purple, les pressages americains d'origine sont bien nazes alors que les Anglais ou français (même plusieurs repressage après) les dépasse laaaargement.


C'est bien pour ça que j'avais précisé
alex cougar a écrit:Mais c'est qu'à l'époque les rééditions étaient l'occasion de retravailler avec de meilleurs moyens à partir des masters, à l'opposé de la coprotechnique exposée par Mr_transparent :monpote: ou le but est uniquement de sortir un CD tout grand et tout noir.


Ce que je voulais dire, c'est que parfois la première version n'est pas forcément la meilleure et que ce n'est pas forcément la seule à rechercher à tout prix :beerchug:
RECH : sony TA-88 et Sony PS-Q7
Avatar de l’utilisateur
alex cougar
grand VALien +
grand VALien +
 
Messages: 338
Inscription: 08 Aoû 2011 12:43
Localisation: Besançon

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede Mr_transparent » 05 Déc 2012 01:16

alex cougar a écrit:
Mr_transparent a écrit: Sauf que là on parle de réeditions RECENTES et là tu parles de réimpression d'époque (2eme ou 3eme press etc) ce qui n'a rien à voir..Même dans les editions d'époque il suffit juste de changer de pays et le son est mauvais. Exemple: Deep purple, les pressages americains d'origine sont bien nazes alors que les Anglais ou français (même plusieurs repressage après) les dépasse laaaargement.


C'est bien pour ça que j'avais précisé
alex cougar a écrit:Mais c'est qu'à l'époque les rééditions étaient l'occasion de retravailler avec de meilleurs moyens à partir des masters, à l'opposé de la coprotechnique exposée par Mr_transparent :monpote: ou le but est uniquement de sortir un CD tout grand et tout noir.


Ce que je voulais dire, c'est que parfois la première version n'est pas forcément la meilleure et que ce n'est pas forcément la seule à rechercher à tout prix :beerchug:


ça c'est clair...mais la plupart des collectionneurs sont assez têtus et veulent de toute façon le vrai 1er pressage, non pas pour une question de son, mais pour avoir le 1er jet...C'est une quête sans fin car pour être sûr et certain d'avoir le vrai original 1ere presse il faut regarder le numero de matrice...j'en connais plein qui croient avoir les 1er alors qu'en fait ...non. :ic11:Il y a aussi des codes et des indices sur les pochettes elles même (leur texture aussi) pour savoir identifier un vrai original. Un vrai travail d'expert c'est vrai. Il faudrait que je prenne le temps de vous mettre en photo quelques labels d'epoque "sans surprise" au niveau qualité et vice versa...
Autant que tout soit clair.
Avatar de l’utilisateur
Mr_transparent
grand VALien
grand VALien
 
Messages: 2281
Inscription: 29 Juin 2011 13:16
Localisation: terrien

Re: Vinyle neuf (4)-le bilan

Messagede ruchman » 07 Déc 2012 18:04

Mr_transparent a écrit:
alex cougar a écrit:
Mr_transparent a écrit: Sauf que là on parle de réeditions RECENTES et là tu parles de réimpression d'époque (2eme ou 3eme press etc) ce qui n'a rien à voir..Même dans les editions d'époque il suffit juste de changer de pays et le son est mauvais. Exemple: Deep purple, les pressages americains d'origine sont bien nazes alors que les Anglais ou français (même plusieurs repressage après) les dépasse laaaargement.


C'est bien pour ça que j'avais précisé
alex cougar a écrit:Mais c'est qu'à l'époque les rééditions étaient l'occasion de retravailler avec de meilleurs moyens à partir des masters, à l'opposé de la coprotechnique exposée par Mr_transparent :monpote: ou le but est uniquement de sortir un CD tout grand et tout noir.


Ce que je voulais dire, c'est que parfois la première version n'est pas forcément la meilleure et que ce n'est pas forcément la seule à rechercher à tout prix :beerchug:


ça c'est clair...mais la plupart des collectionneurs sont assez têtus et veulent de toute façon le vrai 1er pressage, non pas pour une question de son, mais pour avoir le 1er jet...C'est une quête sans fin car pour être sûr et certain d'avoir le vrai original 1ere presse il faut regarder le numero de matrice...j'en connais plein qui croient avoir les 1er alors qu'en fait ...non. :ic11:Il y a aussi des codes et des indices sur les pochettes elles même (leur texture aussi) pour savoir identifier un vrai original. Un vrai travail d'expert c'est vrai. Il faudrait que je prenne le temps de vous mettre en photo quelques labels d'epoque "sans surprise" au niveau qualité et vice versa...


Ah ça je veux bien... quelques bon labels ! Je pense à Atlantic sous lequel sortaient les disques de Led Zeppelin in France !! :ruxx:
Avatar de l’utilisateur
ruchman
grand VALien +
grand VALien +
 
Messages: 831
Inscription: 11 Nov 2011 11:13
Localisation: Versailles (78)

Précédente

Retourner vers Coups de coeur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité