Le petit forum de - hornman

[tarentule50]

Oui, mais j'ai trouvé, elle m'attend chez Stan

et beaucoup moins cher

si j'avais su

[hornman]

[tarentule50]

:jap:

je déconne

c'est ma façon de te remercier du boulot que tu fais pour moi

[hornman]

C'est dimanche soir, Mme regarde la TV et moi je me suis immigré dans la petite pièce ou trône le système N°2



Comme j'avais un peu de temps, j'ai re-branché le NAD 3020 A et puis tant qu'a faire, un comparatif avec le Scott 230.

J'aime bien le Scott, mais il se fait laminé par le NAD, et ce dans tous les domaines.
En grave c'est beaucoup plus tendu, médium et aigu plus doux tout en étant à la fois plus dynamique.
Timbre plus juste, image mieux placée, bref, le petit Scott s'est pris une branlée
Bon, ramutch à beau dire qu'il aime pas les NAD, et ben moi je peux vous dire que c'est à la hauteur de sa réputation.
Et puis, moi je le trouve très beau ce NAD, et pis c'est tout

[doownek 38]

..et pis des Kenwood, ça ne peut pas se tromper..si elles ont dit NAD !
C'est qu'il est mieux !

[thebeathunters]

hello horn
j'ai eu un 3020 pendant plus de... 30 ans, c'était mon premier ampli "audiophile" dans les années 80, avec une rega planar3 et des triangle cx2. la planar a été échangée il y a plus de 15 ans pour des technics SL1200 (ma période mix/dj (sic), les cx2 sont dans le sous-sol, branchées sur un sytème annexe (sansui 5050+cd philips723)
je me suis séparé l'an dernier du 3020 pour un gros technics SU 8600 car je devais remuer des Kef cantata et même si le 3020 est nerveux et dynamique c'était quand même court... et pas très emballant. l'objet lui-même, malgré une certaine sobriété minimaliste - ne procure aucun plaisir visuel ou tactile. mais ça fait le boulot, c'est clair...

[hornman]

De toute façon, pour l'esthétique, chacun ses gouts, ce n'est certainement pas un premier prix de beauté le 3020, mais comme tu le soulignes très justement, ceux qui l'achetaient en 80 avait plutôt dans l'idée de trouver un bon compromis prix résultat.
Bien évidemment dans tous systèmes, il faut que les maillons se marient bien et le petit 3020 à lui aussi ses limites.

[hornman]

On revient au système N°1

J'ai une paire de blocs mono équipée de 6L6, d'environ 2 x 8 watts, ils étaient utilisés auparavant dans le système multi-amplifié sur des chambres de compressions Altec 291.
Leur modeste puissance m'avait poussé à les stocker, pour cause d’utilisation de système à faible rendement.
Je voulais quand même voir un peu ce qu'ils pouvaient donner associées aux Tannoy Berkeley, qui n'ont connu chez moi que les transistors du Bryston et du Nakamichi.

Sorties du placard et 2 heures de mise sous tension plus tard, j’appuie sur la touche Play du Cambridge.
Première bonne surprise, malgré ses 8 watts, pas besoin de pousser trop loin le volume du pré-ampli, il y a quand même du niveau, le Tannoy ne faisant qu'environ 92dB sous 8 ohms, je pensais que ça serait court ...

J'ai fais les écoute sur, Julia et Angus Jones, Bliss, Blow Up, Katie Melua, Jacintha, et une superbe pianiste/voix: Fleurine
Donc, pas mal de voix féminines, de morceaux acoustiques, mais aussi quelques morceaux plus dynamique.
La tenue dans le grave est bien moins bonne avec le tube, le grave est présent et nuancé, mais semble manquer de rapidité.
Le grave du piano est bien retranscrit, chaud mais sans gonflement, les voix sont bien place, et même si l'aigu semble moins présent, il reste chaleureux et précis.
Ce qui me change le plus, c'est le sentiment d'avoir perdu globalement, tout est bien en place mais c'est étonnant cette image qui semble coller aux enceintes; différence aussi pour la dynamique, là ou le transistor savait être percutant avec les haut-parleurs de 38cm, les tubes se comportent différemment, belle ampleur et manque de fermeté.

J'ai tellement lu d'avis sur les association ampli à tubes/Tannoy que je voulais faire ce test.
Possible que cet ampli ne soit pas le mieux adapté à ces enceintes, le boomer de 36cm des Tannoy est équipé d'une bobine mobile de 50mm, ce qui est plutôt petit pour ce diamètre de HP, l'ampli ne devrait pas avoir trop de difficultés à les alimenter.

Ca reste tout de même une écoute agréable, c'est moins polyvalent selon le style musical, les écoutes en duo trio et les voix sont un régal, un véritable plaisir quand même pour celui qui apprécie cette sonorité "tubes".

[hornman]

Nakamichi PA-7

[tututpouet]

Vraiment miam miam ce Nakamichi...

[remi60]

belle bete .

[hornman]

Oui, mais le sujet n'était pas la Naka mais plutôt les ampli à tubes avec les Tannoy

6l6 / Tannoy Berkeley

[doownek 38]

C'est juste !

[doownek 38]

C'est juste !









(garde pas ça ! )

[itofa]

Cela dit , c'est pas avec du 8w que tu feras bouger des 36 ...

[nitroxlesage]

belle compo, phil

[hornman]

Cela dit , c'est pas avec du 8w que tu feras bouger des 36 ...

Je pense pas que ce soit une question de puissance, j'ai écouté pas mal de HR avec des puissances d'amplis à tubes différents et je n'ai jamais été convaincu par le résultat.
C'est pas l'écoute qui me plait, j'aime les écoutes plus dynamiques, et comme ce n'est quand même pas le point fort des Tannoy, le résultat avec le transistor me plait mieux.
Là ou je trouve son utilisation intéressant, c'est en multiplication et utilisé sur les chambres de compressions, par contre les associations tubes/transistors ne sont pas toujours valables, il faut trouver les modèles qui se marient le mieux, et c'est pas simple.

[itofa]

...il faut trouver les modèles qui se marient le mieux, et c'est pas simple.

Ca j'en sais qq chose !

3 ans pour arriver exactement au son qu'on recherchait...
TD x 4
lecteur CD x 3
ampli de grave x 3
Préamp x 2
HP x 3

Et je parle pas des divers cables ...

[doum]

Vous aviez vu cette anonce: http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=6750&sid=c4e08400220621a6aaf2e80433abcad1?

[itofa]

25 kg !!!
C'est des petit joueurs