DIY ATOHM sirocco 1.0

de **chico86** » 14 Jan 2010 16:58

Salut et bravo super travail.
Une question , les pieds sous les enceintes, j'ai ce genre de pied avec mes JPW ML510. Faut les remplir de sable ou pas?

de **JPG17** » 15 Jan 2010 10:29

chico86 a écrit:Salut et bravo super travail.
Une question , les pieds sous les enceintes, j'ai ce genre de pied avec mes JPW ML510. Faut les remplir de sable ou pas?

et merci,

Le fait de mettre du sable augmente la masse du pied et donc sa stabilité, je ne l'ai pas fait.

de **hornman** » 15 Jan 2010 12:47

JPG17 a écrit:
chico86 a écrit:Salut et bravo super travail.
Une question , les pieds sous les enceintes, j'ai ce genre de pied avec mes JPW ML510. Faut les remplir de sable ou pas?

et merci,

Le fait de mettre du sable augmente la masse du pied et donc sa stabilité, je ne l'ai pas fait.

Autre avantage, éviter la résonance du matériaux et celui de l'accord dans le cas d'un tube. Un tube se comporte comme une ligne acoustique, il va résonner en fonction de sa longueur, donc ajouter à certaines fréquence du niveau et à d'autres en enlever.
Il se comporte comme un bass reflex.

de **JPG17** » 15 Jan 2010 15:06

hornman a écrit:
JPG17 a écrit:
chico86 a écrit:Salut et bravo super travail.
Une question , les pieds sous les enceintes, j'ai ce genre de pied avec mes JPW ML510. Faut les remplir de sable ou pas?

et merci,

Le fait de mettre du sable augmente la masse du pied et donc sa stabilité, je ne l'ai pas fait.

Autre avantage, éviter la résonance du matériaux et celui de l'accord dans le cas d'un tube. Un tube se comporte comme une ligne acoustique, il va résonner en fonction de sa longueur, donc ajouter à certaines fréquence du niveau et à d'autres en enlever.
Il se comporte comme un bass reflex.

Oui, aussi.
JMR avait d'ailleurs fait un pied pour ses biblio qui permettait une amélioration des basses, le MAGIC STAND.

voilà un extrait toppé sur le net :

L’importance de la qualité du support des enceintes acoustiques de faibles dimensions est reconnue de longue date et de nombreux constructeurs spécialisés proposent aujourd’hui des pieds spéciaux dont l’inertie, le poids, la structure et les différentes techniques de découplage par rapport au sol améliorent spectaculairement les performances des enceintes qu’ils supportent.

Néanmoins des défauts subsistent dont le principal est l’établissement d’ondes stationnaires entre le sol et le plateau supérieur du pied ou la base de l’enceinte ce qui provoque des accidents notables dans la réponse en fréquences et la réponse en phase. Magic-stand utilise un système actif exclusif qui fait intervenir deux résonateurs à fréquences décalées et des surfaces angulées de telle sorte que le signal est diffracté de manière optimale en basses fréquences (bande 100-400 Hz).

Les résultats sont spectaculaires et ils ne sont pas seulement audibles mais également mesurables comme en témoignent les courbes de réponses publiées ci-dessous et relevées en analyse de bruit rose avec la même enceinte.

L’enceinte a été posée, d’une part sur un pied métallique sablé remarquablement lourd et inerte (voir courbe inférieure) et d’autre part sur Magic-stand (courbe supérieure). Les hauteurs étaient bien évidemment les mêmes pour les enceintes et le microphone de mesure était situé exactement au même endroit.

CONSTATS

La réponse en fréquences s’inscrit avec le pied en métal dans un gabarit de 8 dB.
Avec Magic-stand elle s’inscrit dans un gabarit de 4 dB.
Le niveau à 50 Hz par rapport au niveau référence est à –6dB avec le pied métallique, il est seulement à –3dB avec Magic-stand

NB : ce pied donne des résultats optima avec des enceintes dont les hauteurs sont comprises entre 30 et 50 cm.

Attention, il faut mettre du sable "audiophile" très très cher pour que ça marche :whistle:

de **hornman** » 15 Jan 2010 23:34

JPG17 a écrit:Oui, aussi.
JMR avait d'ailleurs fait un pied pour ses biblio qui permettait une amélioration des basses, le MAGIC STAND.

voilà un extrait toppé sur le net :

L’importance de la qualité du support des enceintes acoustiques de faibles dimensions est reconnue de longue date et de nombreux constructeurs spécialisés proposent aujourd’hui des pieds spéciaux dont l’inertie, le poids, la structure et les différentes techniques de découplage par rapport au sol améliorent spectaculairement les performances des enceintes qu’ils supportent.

Néanmoins des défauts subsistent dont le principal est l’établissement d’ondes stationnaires entre le sol et le plateau supérieur du pied ou la base de l’enceinte ce qui provoque des accidents notables dans la réponse en fréquences et la réponse en phase. Magic-stand utilise un système actif exclusif qui fait intervenir deux résonateurs à fréquences décalées et des surfaces angulées de telle sorte que le signal est diffracté de manière optimale en basses fréquences (bande 100-400 Hz).

Les résultats sont spectaculaires et ils ne sont pas seulement audibles mais également mesurables comme en témoignent les courbes de réponses publiées ci-dessous et relevées en analyse de bruit rose avec la même enceinte.

L’enceinte a été posée, d’une part sur un pied métallique sablé remarquablement lourd et inerte (voir courbe inférieure) et d’autre part sur Magic-stand (courbe supérieure). Les hauteurs étaient bien évidemment les mêmes pour les enceintes et le microphone de mesure était situé exactement au même endroit.

CONSTATS

La réponse en fréquences s’inscrit avec le pied en métal dans un gabarit de 8 dB.
Avec Magic-stand elle s’inscrit dans un gabarit de 4 dB.
Le niveau à 50 Hz par rapport au niveau référence est à –6dB avec le pied métallique, il est seulement à –3dB avec Magic-stand

NB : ce pied donne des résultats optima avec des enceintes dont les hauteurs sont comprises entre 30 et 50 cm.

Attention, il faut mettre du sable "audiophile" très très cher pour que ça marche

Du sable audiophile :alzheimer:

de **Steezo** » 16 Jan 2010 14:03

Tres belle HP, mais une prix?

de **JPG17** » 24 Jan 2010 17:53

Steezo a écrit:Tres belle HP, mais une prix?

En les faisant soi même,ça fait une remise de 50% par rapport au modèle neuf (420€ pièce en neuf)
m rien ne remplace le plaisir d'écouter "ses propres" enceintes :ic18.gif:

de **ElectroBass** » 16 Mar 2010 19:32

Yep !
çà faisait un moment que je n'étais pas passé sur V.A.L. -je vais changer de maison- mais je n'avais pas oublié le début de ton post.
C'est avec un réel plaisir que j'y reviens et que je découvre les photos.
Epatant ! Superbes, TES enceintes sont magnifiques et de ce que tu les décrit, ils semble qu'elles se rapprochent fort de la philosophie de mes petites
biblio DIY.
Je n'ai aucune peine à imaginer et te croire sur les qualités que tu décris, elles sont piles celles que j'attribue aux miennes.
L'articulation et l'aération du médium : çà tient à un bon filtre.
La présence du grave : un bon filtre, et une bonne charge.
L'image stéréo et la polyvalence.... : .... encore un bon filtre !
J'avais bien vu déjà que le filtre "sobre" mais élaboré semble t il des tes ATOHM était un gage de résultat. C'est pourquoi, au vu de l'oreille que tu sembles avoir
pour aimer ce son, je te conseillais un gros condo plastique en 400V au lieu du chimique... car je pense que tu entendrais sans doute une nuance.
Je te crois aussi volontier, se devoir prouver l'absence de branchement du caisson....
j'ai déjà bluffé pas mal de monde avec mon 13cm alimenté par mon ensemble Vincent...
Et oui, un 13 peut faire du grave, pas à fort niveau, pas avec un impact démentiel certes, mais çà peut sonner assez plein avec 1 watt !
En tout cas je te mets 10/10 pour ta réalisation, car déjà les assemblages sont pas fait à la "six quatre deux"... ;)
Joli travail !
Content d'avoir découvert tes enceintes ! Tu me donnes envie de creuser un peu chez ATOHM..
;)

:compactdisk:

de **samos** » 02 Mai 2010 08:52

Franchement, chapeau bas;
J'ai jamais osé me lancer dans cette aventure, trop peur de la médiocrité du résultat (visuel, du moins).
Je vais finir par changer d'avis. Un pote est d'ailleurs entrain d'en fabriquer. Je languis de voir le résultat.
Ce qui me fait le plus peur la dedans, c'est la menuiserie. Trop laborieux.
Encore félicitations!

de **houriorloff** » 25 Déc 2011 09:04

Bonjour
Mes fabrications .Bonnes fêtes

: Surround dans ma salle home cinéma; CIMG3455.jpg (234.39 Kio) Vu 90 fois

: CIMG3457.jpg (240.13 Kio) Vu 90 fois

de **Nounours18200** » 27 Déc 2011 19:24

Quelqu'un sait-il s'il est possible d'achter les ébénisteries (càd les coffrets) car dans un kit rien ne me fait peur SAUF le coffret !

Merci

P.S.: j'ai fait de nombreux kits, mais ce qui m'effraie c'est l'ébènisterie....

de **blue note** » 31 Déc 2011 18:18

Félicitations camarade :thumbsup:

Je suis tellement obnubilé par mon projet que j'en oubli d'aller voir ailleurs :red_smile:

C'est quand même vachement bien le DIY :love:

de plus quand on est satisfait de ce qui sort de nos boîtes c'est encore plus jouissif :lothiek:

Mince Tarentule50 rôde :kosmos:

de **Nounours18200** » 01 Jan 2012 20:09

Toujours personne pour me dire si les ébénisteries se trouvent "toutes prêtes" ?
:080:

de **blue note** » 01 Jan 2012 21:25

HPS proposait des ébénisteries toutes faites :monpote:

Il faudrait voir si la maison du hp ou toutes autres revendeur et concepteur de kit ne fait pas de même.
Pour le coup le côté "économique" en prend un coup :scratch2: