Pioneer HPM 100

[lowlow07]

Si il y a bien un HP qui n'est pas en retrait sur les 66, c'est bien le medium...
Quand aux basses "baveuses", faut simplement pas leur mettre n'importe quoi pour les alimenter.

Je savais bien...J'aurai pas du... Nan, mais ce sont de bonnes enceintes, quand même !
+1 pour l'ampli, il leur en faut un plutôt nerveux.

[Diamaguene]

Si il y a bien un HP qui n'est pas en retrait sur les 66, c'est bien le medium...
Quand aux basses "baveuses", faut simplement pas leur mettre n'importe quoi pour les alimenter.

Lorenzo a raison, le Médium est superbe, le HF 2000 est loin der valoir le prix que c'est vendu
Pour le reste du spectre un faut un ampli avec un facteur d'amortissement de Mammouth

Tout à fait d'accord !
Je viens d'ailleurs de terminer la pose d'un joint d'étanchéité pour chaque HP, et le grave se retrouve encore un peu plus dégraissé et tendu. Très agréable pour à peine 4 € et une petite heure de travaux pratiques

J'insérerai une ou deux photos ce WE

[lorenzo]

Si il y a bien un HP qui n'est pas en retrait sur les 66, c'est bien le medium...
Quand aux basses "baveuses", faut simplement pas leur mettre n'importe quoi pour les alimenter.

Lorenzo a raison, le Médium est superbe, le HF 2000 est loin der valoir le prix que c'est vendu
Pour le reste du spectre un faut un ampli avec un facteur d'amortissement de Mammouth

Tout à fait d'accord !
Je viens d'ailleurs de terminer la pose d'un joint d'étanchéité pour chaque HP, et le grave se retrouve encore un peu plus dégraissé et tendu. Très agréable pour à peine 4 € et une petite heure de travaux pratiques

J'insérerai une ou deux photos ce WE

Ca m'intéresse

Pour le HF2000, je suis assez d'accord avec Ramutch.

Je l'aurai bien remplacé par un SEAS ou un Audax mais mes 66 monitor ne seraient plus des 66 monitor.

[moufle]

Si il y a bien un HP qui n'est pas en retrait sur les 66, c'est bien le medium...
Quand aux basses "baveuses", faut simplement pas leur mettre n'importe quoi pour les alimenter.

Lorenzo a raison, le Médium est superbe, le HF 2000 est loin der valoir le prix que c'est vendu
Pour le reste du spectre un faut un ampli avec un facteur d'amortissement de Mammouth

Tout à fait d'accord !
Je viens d'ailleurs de terminer la pose d'un joint d'étanchéité pour chaque HP, et le grave se retrouve encore un peu plus dégraissé et tendu. Très agréable pour à peine 4 € et une petite heure de travaux pratiques

J'insérerai une ou deux photos ce WE

Ca m'intéresse

Pour le HF2000, je suis assez d'accord avec Ramutch.

Je l'aurai bien remplacé par un SEAS ou un Audax mais mes 66 monitor ne seraient plus des 66 monitor.

Moi j'ai mis des SEAS sur mes 44, mais je ne peux pas comparer, je les ai acheté avec les HF2000 grillés
Mais intéressé aussi pour l'histoire du joint!

[filou]

Je n'ai jamais dis que les HPM 100 étaient de mauvaises enceintes, j'ai juste dis que ça n'était pas mes goûts
Comme les Ditton 66

Les fameuses Ditton 66, écoutées neuves. Jugement sans appel chez Lyrique, unanimes :
Très belles colonnes; médium en retrait, basses bien trop "baveuses".
Et attention au local...

Si il y a bien un HP qui n'est pas en retrait sur les 66, c'est bien le medium...
Quand aux basses "baveuses", faut simplement pas leur mettre n'importe quoi pour les alimenter.

+ 1000 avec lorenzo

[Diamaguene]

Ca m'intéresse

Et vla l'histoire des joints sur mon ptit forum

[david29290]

Il y a qlq temps j'avais ete en contact avec un Mr Daniel qui arrivait a reparer les HF2000

Faut que je fouine

[admin]

Ce forum est désormais fermé. Si vous souhaitez y participer, rendez-vous sur le nouvel espace de discussions :


► http://vintage-audio-laser.fr◄


Il s'agit d'un nouveau forum, donc les comptes actuels n'y sont pas reportés. Vous devez vous ré-inscrire pour y participer.

Veuillez lire votre message privé de bienvenue dès votre arrivée.


Merci